Défense de l'enfant
Diskussions-Punkte
Wer gegen die gleichgeschlechtliche Ehe ist, ist homophob….
Wie viele Minderheiten, so sind auch homosexuelle Menschen verfolgt worden und riskieren dies auch heute noch. Heute jedoch muss die Gesellschaft Schutz und Frieden für jeden Bürger garantieren, unabhängig von Herkunft, Religion, politischer Überzeugung oder sexueller Orientierung des betreffenden Bürgers.
Die Initiative Schutz fir d’Kand - Défense de l’enfant respektiert jede einzelne Person, was auch immer ihre Situation sein. Sie verurteilt daher jede Ablehnung homosexueller Personen. Sie unterstützt die Rechte Homosexueller, wie jeden Bürgers, auf ein friedliches Leben und auf Respekt.
Gleichzeitig ist die Initiative Schutz fir d’Kand - Défense de l’enfant besorgt um die Schwächsten der Gesellschaft, diejenigen ohne Stimme, die heutigen Kinder und Erwachsenen von Morgen.
Die Folgen der gleichgeschlechtlichen Ehe jedoch, die Adoption sowie medizinisch-assistierte Fortpflanzung sind folgenschwer und werden meistens verheimlicht: Kinder ohne wirkliche Abstammung, „Fabrikation“ von Menschen auf Bestellung, Abstreiten sexueller Andersartigkeit.
Homosexuelle, die sich lieben sollen heiraten können wie Heterosexuelle auch.
Nicht die Tatsache, dass sich zwei Menschen lieben gibt ihnen das Recht zu heiraten. Die Wahrhaftigkeit der Liebe wird damit nicht in Frage gestellt, aber die Institution Ehe kann einfach nicht offen sein für „alle die sich lieben. Ansonsten müsste man auch Polygamie, Polyandrie, inzestuöse Ehen und Gruppen-Ehen zulassen.
Die Ehe ist nicht nur die Anerkennung einer Liebesbeziehung sondern darüber hinaus eine Institution, die eine Verbindung von Mann und Frau
etabliert, mit einer Generationenabfolge. Sie ist ein wesentliches Element für Herkunft und Stabilität des Individuums und der Gesellschaft.
Die gleichgeschlechtliche Ehe schützt den Partner oder das Kind des Partners im Falle von Tod oder Trennung.
Der PACS in Luxemburg ist in wirtschaftlicher Hinsicht gleichsam identisch mit der Ehe. Im Übrigen bevorzugen den PACS viele Homosexuelle zu der Ehe. Das Argument von Schutz des Partners oder Kindes ist daher nicht ausreichend, um die Institution der Ehe in einer so radikalen Weise in Frage zu stellen, wie dies mit der Zulassung der gleichgeschlechtlichen Ehe geschieht.
Ein homosexuelles Paar kann einem Kind viel Liebe geben...
Sicher, aber Liebe allein reicht nicht. Die elterlichen Bindungen nur auf die emotionalen und erzieherischen Facetten zu reduzieren bedeutet zu verkennen, dass die Bindung an die Herkunft eine psychische Stütze und zugleich Grundlage für die Identität des Kindes ist.
Das Kind entwickelt sich, indem es von anderen unterscheiden lernt, was zuerst voraussetzt, dass es weiß, wem es ähnlich ist. Dazu muss das Kind wissen, dass es aus der Verbindung zwischen Mann und Frau abstammt, von Vater und Mutter dank der sexuellen Verschiedenheit seiner Eltern. Das Kind benötigt eine klare und kohärente Abstammung, um sich als Individuum definieren zu können und zu wissen, woher es stammt. Das Risiko, die Kette der Abstammung über Generationen zu zerstören ist immens und irreversibel.
Homosexuelle haben ein „Recht auf ein Kind“
Ein „Recht auf ein Kind“ besteht weder für Homosexuelle noch für Heterosexuelle. Es darf auf keinen Fall geleugnet werden, dass homosexuelle Paare aufgrund ihrer Unfruchtbarkeit den gleichen Kummer erleiden, wie heterosexuelle Paare, die unfruchtbar sind. Nur hat niemand das Recht, sich seiner Bürde zu Lasten anderer zu entledigen. Das Kind ist kein Objekt sondern ein Rechtssubjekt. Aber das Kind als Person, als Subjekt kommt in den Ausführungen derer, die Ehe (und damit auch die Adoption) für homosexuelle Paare verlangen, nicht vor. Und diese Abwesenheit erlaubt es ihnen, der Frage auszuweichen, welche Rechte und welche Bedürfnisse das Kind hätte. Das Recht eines Kindes ist fundamental. Es besteht im Besonderen darin, in einer Familie aufzuwachsen, die aus Vater und Mutter besteht, wo das Kind die größte Chance hat, sich am besten zu entwickeln.
.
-
Avis du Tribunal d'arrondissement de Luxembourg sur le projet de loi
Studien zeigen, dass es keinen Unterschied gibt zwischen Eltern unterschiedlichen Geschlechts und „Eltern“ des gleichen Geschlechts.
Die Studien, die oft zum Beweis eines bestimmten Standpunktes angeführt werden, müssen systematisch im Nachhinein betrachtet werden: welche Fragen werden gestellt, welche Stichprobe wird genommen, welche Personen werden ausgewählt, um die Erhebung durchzuführen, wer sind die Sponsoren...Gegenwärtig ist ein Großteil der zugänglichen Studien mit dem Ziel erstellt, die homosexuelle Elternschaft zu rechtfertigen. Auf der anderen Seite gibt es Studien, wie die von Mark Regnerus in den Vereinigten Staaten, die auf sehr viel größeren Proben basiert und sich über einen viel längeren Zeitraum erstreckt mit einer rein akademischen Zielsetzung und Perspektive. Auf Kritik hin hat Regnerus seine Studie noch einmal präzisiert...ohne dass sich am Ergebnis etwas geändert hätte: es ist nicht gleichbedeutend für ein Kind, ob es von einem heterosexuellen oder einem homosexuellen Paar aufgezogen wird.
-
Conférence du Pr. Maurice Berger – 2013
-
Etude de Mark Regnerus
Die homosexuelle Ehe basiert auf einem breiten Konsens
Die Politiker informieren die Bürger nicht über die wahren Fragen. Das französische Experiment hat gezeigt, dass die Mehrheit der Bürger (59%) sich gegen eine homosexuellen Ehe aussprechen, wenn sie informiert werden, über den automatischen Zusammenhang zwischen Ehe und Adoption (IFOP Umfrage März 2013). Eine Vielzahl homosexueller Menschen haben sich öffentlich und mutig dafür ausgesprochen, dass die Ehe das bleibt, was sie ist: eine Verbindung zwischen Mann und Frau.
-
Homovox
